它成功地转移了我的注意力，让我紧绷的、因为被“窥探”而恼怒的神经，稍微松弛了一些。
我下意识地翻动书页，找到了她说的第47页。
果然，右下角是一张玫瑰窗细部的炭笔素描，线条奔放，光影对比强烈，与其说是在记录建筑细节，不如说是在捕捉光线穿过彩色玻璃时的那种梦幻与神圣感。
我看着那张画，脑子里确实开始思考她提出的问题。严谨的框架……个人表达……价值与可靠性……这不仅仅是在说一幅画。
这似乎也是我们之间某种扭曲的映射。
她是那个设定一切规则、极度追求“精确”和“可控”的“框架”。
而我……我的那些“骂骂咧咧”、偶尔的反抗、甚至刚才提出“自己动一下”的请求，算不算是一种在绝对框架内，微弱且被严格监控下的……“个人表达”？
“我不知道。”我最终诚实地回答，目光依旧停留在那幅炭笔素描上，“也许……两者都有？框架保证了它作为‘窗户图纸’的基本用处，但那种个人风格的笔触，让它……更像一件有温度的东西，而不仅仅是一张冷冰冰的施工图。”
我顿了顿，补充了一句，语气里带上了一丝自己都没察觉的、也许是从这幅画中感受到的共鸣：“如果只是追求完全精确，用相机不是更好？但这些笔触……好像能看到画画的人，在那个时候，被那种美打动的瞬间。”
说完，我自己都有些惊讶。我竟然真的在和她讨论艺术感受？在这种处境下？
内容未完，下一页继续阅读