事实上，任何一个奖项都不缺少公关的影子。
包括奥斯卡奖。
只不过奥斯卡是采取会员投票制，几千个人投出来的结果，想要百分之百地公关下一个结果是不现实的，只能说在一定程度上引导某个风向。
但像这种评委委员会的投票方式，一般如果能够公关下两到三位评委，结果就八九不离十了。
每一个奖项都在力求要公平公开公正。
也许结果不能服众，但是过程一定要是干干净净的，不能有黑幕。
可评委是人，总有被公关的空间。这也是为什么有了含金量一词。有的奖项之所以含金量高，就是因为它过去这么多年的评选结果大部分时候是能够服众的，而有的奖项之所以含金量低，就是因为它总是爆出冷门，而且这个冷门甚至让大家难以接受，大呼不理解。
比如某个带花字的奖，在十年前还是一个大家都很认可的奖项，十年后的今天，几乎没有人会认可它了。
至于为什么，当然是过去这十年，出现了太多太多让人大呼不理解的情况。
所以说，一般越具有权威性的奖，在每一年组成评委的时候，都会格外严格、谨慎，力找能够有说服力、在行业有影响力的人。
青木奖就是这样一个奖项。
内容未完，下一页继续阅读