“兰心手作”全球工艺博物馆的玻璃幕墙外，一场突如其来的暴雨正倾盆而下。雨水顺着幕墙蜿蜒流淌，将展区里那些来自世界各地的手工艺品映照得影影绰绰，仿佛隔着一层朦胧的水雾。陈雪站在数字展示区的控制台前，眉头紧锁地盯着屏幕上跳动的数据流——刚刚接到的预警显示，有黑客试图入侵博物馆的非遗数字档案库。
“已经启动防火墙，但对方的技术很棘手。”技术主管小王的额头上渗着冷汗，手指在键盘上飞快敲击，屏幕上的代码像瀑布般滚动，“他们的目标很明确，就是冲着那些未公开的非遗技艺核心数据来的。”
张桂兰端着两杯热茶走过来，将其中一杯递给陈雪：“别慌，越是这种时候越要沉住气。这些手艺能传几百年，靠的从来不是藏着掖着，是一代代人手心的温度。”她的目光落在非洲展区那尊木雕面具上，雨水恰好流过面具的眼睛，仿佛让它瞬间有了神采。
一份可疑的合作提案
三天前，博物馆收到了一份来自跨国文化公司的合作提案。对方自称“致力于全球文化数字化保护”，提出要全额资助“兰心手作”的非遗数字档案建设，但条件是获得所有技艺数据的独家使用权。提案里附的样品演示极其精美——用3D打印复刻的宋代青瓷，连釉面上的冰裂纹都与真品分毫不差。
“这家公司的背景很可疑。”陈雪翻看着调查报告，指尖划过“曾涉及多起文化遗产侵权诉讼”的字样，“他们去年还试图收购秘鲁的传统纺织配方，被当地部落联合抵制了。”
学术研究中心的会议室里，专家们正为此争论不休。来自法国的蕾丝工艺学者安妮指着提案里的条款：“‘独家使用权’意味着我们自己都不能随意使用这些数据，这哪里是保护，分明是垄断！”中国剪纸非遗传承人林巧则忧心忡忡：“很多老手艺的诀窍都在‘手感’里，比如剪纸的力道、刺绣的松紧，这些数据怎么量化？万一被他们曲解了，反而会误导后人。”
正说着，陈雪的手机突然响了，是在非洲考察的工艺研究员阿莫斯打来的。电话那头的背景音很嘈杂，夹杂着雨声和当地人的呼喊：“陈雪，小心那家公司！他们派人来非洲部落偷拍木雕技法，还想用劣质染料冒充传统配方，被我们发现后就跑了！”
挂了电话，会议室里一片寂静。张桂兰拿起那份华丽的提案，突然“嗤”地笑了：“真以为手艺的精髓是数据？他们不懂，那些藏在老匠人心里的故事、手里的分寸，才是真正传家宝。”她把提案推到桌中央，“通知他们，合作免谈，但欢迎他们以普通参观者的身份来博物馆学习——前提是尊重每一件手作的尊严。”
工坊里的“不速之客”
拒绝合作的消息传出后，博物馆里开始出现一些奇怪的现象。先是欧洲展区的蕾丝样品被人偷偷换了仿制品，幸好法国蕾丝工匠苏菲发现及时，才没造成损失；接着是互动体验区的陶艺原料里被混入了沙砾，导致几位体验者的作品烧制时开裂。
“肯定是那家公司搞的鬼。”小李气鼓鼓地把开裂的陶碗摆在桌上，碗底的裂纹像一张狰狞的网，“他们得不到数据，就想破坏我们的声誉！”
内容未完，下一页继续阅读